Är det någon som är förvånad? Jag är det inte. Jag har dessutom med spänning gått och väntat på att granskningen skulle bli klar för att se om den kritik jag brukar framföra håller i en granskning också av andra. Det är tydligt att så är fallet.
Det går inte heller att avfärda kritiken genom att påstå att andra länder som vi kritiserat tidigare ”ger igen”. Vad är det som gör att vi får kritisera – men inte kritiseras? Är det inte uppenbart att det är ett brott mot de mänskliga rättigheterna att hålla asylsökande häktade i mycket långa perioder enbart med grund i att de fått ett avslagsbeslut. Det är inte ett brott att söka asyl. Är det inte också uppenbart att vi diskriminerar samer, romer och invandrargrupper? M.m.
Jag välkomnar kritiken och hoppas att den ska leda till att vi i Sverige inser att vi inte alltid är bäst på allt och att även vi har en hel del att åtgärda när det gäller respekten för de mänskliga rättigheterna. Det viktigaste är dock att vi tar till oss kritiken och rättar till det vi gör fel.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fn-lander-stallde-sverige-till-svars_4686093.svd
